VALÈNCIA (EFE). La jutgessa que instrueix el sumari sobre corrupció en l’IVAM, en el qual està inculpada l’exdirectora Consuelo Ciscar, ha rebutjat la seua petició que la Generalitat, que exerceix l’acusació com a principal perjudicada per les suposades irregularitats comeses, siga considerada responsable civil subsidiària, la qual cosa en la pràctica suposaria expulsar del cas la institució.
En la resolució, la jutgessa ha recordat a la defensa de Consuelo Ciscar que manca de legitimació per a proposar qui pot ser responsable civil subsidiari en aquest cas, ja que per a això seria necessari que figurara en el sumari en qualitat de perjudicada pels suposats delictes, cosa que no pot considerar-se de qui és sospitosa d’haver-los comés, segons han confirmat a EFE fonts jurídiques.
Però, a més, la jutgessa recorda que la Generalitat està personada en el sumari com a acusació com a responsable última de l’IVAM i, per tant, si fora considerada responsable civil subsidiària això suposaria expulsar-la del procediment, per ser totes dues condicions incompatibles entre si.
La investigació del cas IVAM s’ha desplegat en dues peces diferents. En la primera d’elles, que investiga un presumpte frau milionari amb l’adquisició de reproduccions d’obres no originals de l’escultor mort Gerardo Rueda, està processada Ciscar. En aquesta peça del sumari, i abans de ser processada, Ciscar ja va intentar aquesta mateixa proposta, amb la mateixa falta d’èxit.
