RedactaVeu / EP / València.
Compromís i EUPV s’han mostrat aquest dimarts partidaris de cercar “candidatures unitàries” per a concórrer a les pròximes eleccions, mentre que el PSPV “seguirà presentant les seues pròpies candidatures en tots els llocs”, en considerar-se “l’opció de govern i l’alternativa al desastre de govern del PP”, en paraules del seu síndic, Antonio Torres, qui recalca que aniran “en solitari” i estaran oberts al diàleg “amb posterioritat” als comicis.
Així ho han assenyalat els seus portaveus en les Corts en les seues respectives rodes de premsa després de la Junta de Síndics, mentre que el ‘popular’ Jorge Bellver ha indicat que aqueixes postures “suposen la demostració evident que per a alguns grups polítics el realment important és aconseguir l’alternança en el govern, no aconseguir un millor govern per al País Valencià”.
A més, ha afirmat que li “sorprendria que foren capaços d’arribar a acords preelectorals”. “No tinc el menor dubte que ho farien, si pogueren, amb posterioritat, però no crec que tinguen la valentia ni la gallardia de presentar-se davant els valencians amb una proposta conjunta”, ha resolt.
En concret, la portaveu adjunta de Compromís en les Corts, Mònica Oltra, ha plantejat aqueixa proposta com a “reacció democràtica” en cas que el PP aprove l’elecció directa d’alcaldes, que ha titllat de “puxerasso” per a “mantenir el poder sense tenir la majoria social”. “Si ho aprova, el tir li eixirà per la culata”. “Si no ens deixen parlar després, parlarem abans”, ha advertit.
Enfront d’aqueixa “reforma profundament antipolítica, que no respecta la ciutadania” i que emmarca en un “camí cap a una democràcia autoritària”, ha reivindicat el “diàleg polític” en considerar “alguna cosa bona”, que els partits parlen i que aconseguisquen pactes.
Morera: “És l’avantsala a perpetuar-se en la corrupció”
Oltra ha comparegut al costat del síndic, Enric Morera, qui ha informat que en la reunió no s’ha abordat aqueix tema i ha agregat que “la reforma electoral que planteja el PP per a perpetuar-se en el poder sense tenir la majoria social és l’avantsala de perpetuar-se en la corrupció perquè governs d’un sol color, obtinguts de forma il·legítima, el que faran és incrementar l’opacitat”.
Per la seua banda, el portaveu adjunt de EUPV, Ignacio Blanco, ha subratllat que ja van formular “fa temps” la seua “voluntat de confluència amb altres formacions polítiques, i amb l’esquerra social, amb les quals es puga compartir un programa de canvi des de posicions nítidament d’esquerres”. “I açò contínuament està parlant-se, de Podem per exemple, i ho volem fer hi haja o no reforma electoral, que seria un factor més, però no el determinant”, ha postil·lat.
Segons Blanco, els criteris per a EUPV són “programa, programa i programa, coincidència programàtica i voluntat de fer fallida el bipartidisme i defensar els drets socials”. “No podem fer un pacte amb partits polític que defensen propostes contràries a les nostres, com per exemple el partit socialista, que va votar a favor de la reforma de l’article 75 de la Constitució, de la privatització de les caixes d’estalvis, de la reforma laboral, etcètera”, ha explicat.
Torres: “El PP sempre fa paranys”
Quant a aqueixa reforma, el síndic del PSPV ha manifestat que “el PP sempre fa paranys, l’any 2007 i al 2008 perquè van utilitzar els recursos públics per a finançar la campanya electoral i al propi partit, i sempre han guanyat amb avantatge i han utilitzat els mitjans al seu abast, que no eren seus, per aconseguir les majories, a part del control que tenien sobre RTVV i sobre altres instruments”.
Per a Torres, “ara recorren a aquest canvi de normativa a nivell nacional per a, també d’una forma tramposa, tractar d’aconseguir el màxim d’alcaldies perquè saben que en la situació actual perdrien una quantitat molt significativa d’alcaldies no solament al País Valencià, i d’ací aqueixa estratègia de modificar la llei”.
