Barceló: 'La documentació de l’Accident del Metro facilitada pel PP va ser esbiaixada i incompleta'

La diputada socialista denuncia que en 2006, amb Serafin Castellano com a portaveu del PP, el grup popular va vetar la compareixença de persones que “hagueren pogut aportar la veritat a una comissió que no obstant açò va ser obscurantista i manipuladora”
15 gener 2016 01:00h
L'exdelegat del govern espanyol, Serafín Castellano, arriba a les Corts Valencianes per comparèixer a la comissió d'investigació sobre l'accident del metro. Imatge lateral de Castellano envoltat de mitjans.
RedactaVeu /  València

La portaveu socialista en la comissió de l'Accident del Metro, Ana Barceló, ha revelat hui, durant la primera sessió de compareixences de la nova comissió, que el PP en 2006 “va facilitar als grups documentació incompleta i esbiaixada” de la qual havien suprimit “informes “rellevants que hagueren provocat que els informes concloents de la resta de grups tingueren un caràcter diferent”.

Sense annexos de les actes de Seguretat

En aquest sentit, Barceló ha denunciat que a l'estiu de 2006 en la documentació aportada als grups es van excloure tots els annexos de les actes del Comitè de Seguretat, entre els quals es trobava un informe de 30 de novembre de 2005 realitzat pel SIF (Sindicat Independent Ferroviari) en el qual es detallaven tots els punts negres, accidents i incidències de les línies de ferrocarrils de la Generalitat. 

“Aquest informe posa de rellevància que enfront el perfecte estat en el qual es trobaven les vies com va voler fer-nos creure el PP, la realitat era que havien deficiències en les infraestructures que van poder haver influït en l'accident”, ha assenyalat la dirigent socialista.

Serafín Castellano denegà els informes sol·licitats

Barceló, a més, ha recordat que ja llavors el portaveu socialista, en tenir coneixement de l'existència d'aquest informe, va sol·licitar per registre d'entrada l'1 d'agost de 2006 una còpia del mateix “i que li va ser denegada amb el beneplàcit del PP i del seu portaveu, Serafin Castellano, aqueix mateix dia”.
 
“Durant anys el PP ha mantingut que la primera comissió va ser impecable i que no va deixar dubtes, però hui s'ha posat de manifest que les actes van ser modificades, que van faltar compareixents clau i que, per tant, les conclusions que van realitzar els grups van poder no ajustar-se a la realitat perquè els faltava documentació fonamental” ha incidit la diputada Ana Barceló. 
 

“L’actitud de castellano és inadmissible”

A més, el PSPV també considera “inadmissible” que Castellano seguisca defensant la seua actuació i la del seu grup al capdavant d'una comissió “en la qual tenien la majoria absoluta i que per tant ells decidien tot el que en ella es lliurava, qui compareixia o el sentit de les conclusions”. També  ha recordat que va ser l’exconseller i després exdelegat del Govern qui, en qualitat de portaveu del PP, “es negava a acceptar l'aportació de més documentació o a vetar l'assistència de certs assistents”.

“Fins ara hem pogut saber que aquesta documentació estava incompleta, però el volum de documentació és tal que encara no sabem si existeixen més informes incomplets o diferents als quals ara tenim i que llavors se'ns van lliurar de forma esbiaixada” ha reiterat Barceló, abans de mostrar-se convençuda que el treball dels grups i de la cambra ara deu ser el de “dur a terme una recerca rigorosa per a poder arribar a una conclusió fidel, que depure totes les responsabilitats pertinents i que permeta finalment a les famílies conèixer la veritat de l'ocorregut en aquell fatídic accident”.


 
next