Europa Press / València.
El jutjat d’Instrucció 15 de València, que investiga el cas Vaersa, ha remès al deganat dels Jutjats la informació que existeix en la causa sobre les contractacions de Valenciana de Aprovechamiento Energético de Residuos (Vaersa) amb la Fundació V Trobada Mundial de les Famílies, que va organitzar la visita del Papa a València en 2006, perquè aquests fets siguen investigats per un altre jutjat per un presumpte delicte de malversació de cabals públics i prevaricació.
Aquest òrgan judicial investiga des de juny de 2014 dos exdirectors d’aquesta empresa pública, Enrique Simó i Felipe Espinosa Bolaños; l’exconsellera delegada, Ángeles Ureña; l’exdirectora de Recursos Humans, Ana Bayarri i l’advocat Vicente Bru, per delictes de prevaricació i malversació relacionats amb el pagament de sobresous, irregularitats en la contractació de vehicles i el pagament de minutes milionàries a un advocat sense intervenir contracte, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia.
En el curs de la investigació, es van practicar registres i es va intervenir documentació i correus electrònics, alguns dels quals feien referència a la relació de Vaersa amb la Fundació que va organitzar la visita del Papa Benedicto XVI a València al juliol de 2006. Aquest fet constitueix, segons arreplega la interlocutòria de la instructora, una “troballa casual” sobre fets que pogueren ser constitutius d’un delicte de malversació de cabals públics i malversació “presumptament comesos per les persones que van signar aquests contractes, tant el responsable de l’empresa pública Vaersa com el de la Fundació V Trobada Mundial de les Famílies”.
Es tracta, segons la jutgessa, de “fets nous que no guarden cap relació amb els que inicialment van donar lloc a la incoació” de l’anomenat cas Vaersa, motiu pel qual estima la petició de la Fiscalia i, de conformitat amb l’indicat per l’Audiència Provincial de València, acorda enviar aqueixa part de la causa al deganat perquè siga investigada pel jutjat d’instrucció en el qual recaiga per ordre de repartiment.
El fiscal, en el seu raonament, demanava una deducció de testimoniatge –procediment similar a una denúncia– atès que en les entrades i registres practicats en aquesta investigació i de l’accés a la informació continguda en els dispositius confiscats als investigats i en els correus electrònics sobre la contractació de la Fundació VEMF, el director general indicava que no era “convenient” que es coneguera, segons consta en l’acte.
