Emilia Soria, de 28 anys, va ser condemnada a un any i nou mesos de presó per un delicte de falsedat en document mercantil, i a altres sis mesos de presó per estafa per uns fets que van ocórrer fa cinc anys i mig, segons han explicat ella mateixa i el seu advocat, Jorge Albertini.
La segona de les penes va ser commutada per treballs a la comunitat i al pagament d’una multa de 900 euros, que encara està complint, però no va succeir el mateix en el primer cas, segons el lletrat, per “un error tècnic”, ja que la substitució de la pena es va demanar “fora de termini”. Soria, qui ha demanat l’indult i ha recorregut, sense èxit, les diferents resolucions judicials per evitar entrar a presó, va rebre una notificació del jugat perquè triara el centre penitenciari on desitja complir la condemna i el dia que desitja ingressar dins dels pròxims 15 dies.
Albertini, que s’ha fet càrrec del cas personalment i de forma gratuïta, ha sol·licitat la suspensió o substitució de la pena, conjuntament amb una nova sol·licitud d’indult, de manera que s’opta per “totes les vies perquè aquesta jove no ingresse a la presó”. Encara que la sentència és “tècnicament correcta”, Soria compleix, segons aquest advocat penalista, tots els requisits perquè es decrete la suspensió de la pena, al no superar aquesta els dos anys de presó, no tenir la condemnada antecedents i no existir “habitualitat” en el delicte.
“El bé jurídic que tracten de protegir -aquests delictes- és la propietat privada i contrarestar l’ànim de lucre”, ha indicat Albertini, qui creu que aquest no és el cas d’Emilia perquè, segons defensa, no va tractar de lucrar-se, sinó que va usar la targeta per comprar menjar, per la qual cosa la sentència, al judici, encara que correcta, “no s’ajusta a un tema de realitat”.
Segons ha explicat la mateixa Emilia, fa cinc anys i mig va trobar al carrer una cartera sense diners però amb una targeta de crèdit, amb la qual va gastar 193 euros en aliments i bolquers per a les dues filles menudes que tenia llavors. Ha assenyalat que va acceptar la conformitat de complir una mica més de dos anys de presó i pagar una multa per tots dos delictes perquè li van assegurar que no entraria a presó, per la qual cosa ara solament demana que s’apiaden d’ella i de les seues filles.
“Ho vaig fer per necessitat i no he tornat a cometre cap delicte”, ha assegurat aquesta mare, l’advocat de la qual té “fe” en què en menys d’una setmana es resolga l’assumpte de forma favorable per a la jove. “Decidírem fer-nos càrrec del cas perquè ens semblava injust que una jove, per no tenir recursos, haguera d’entrar a presó”, ha assegurat el lletrat.
Per la seua banda, el portaveu de Compromís en els Corts Valencianes, Enric Morera, ha exigit al Govern central l’indult de la jove mare. Morera ha mostrat solidaritat i suport “a la concentració organitzada per veïns de Requena per a mostrar la repulsa de la societat a la decisió judicial d’empresonar a una jove mare del municipi”. “Apropiar-se d’una targeta de crèdit aliena i fer ús d’aquesta és un delicte i per tant, no s’ha de fer”, ha afirmat Morera, per a qui, no obstant açò, aquest “és un cas pel qual s’hauria d’executar, de manera fulminant, un indult per part del Govern central”.
